Conseil & transformation des opérations.Amiens · Lille · À distance
[ Exemples de mission ]KOJICA SOLUTIONS ↗

Un problème.
Une démarche.

De l’observation des opérations au plan d’action, explorez des scénarios fictifs de conseil. Les causes sont à vérifier sur le terrain et les résultats restent à mesurer.

[ VOIR POUR COMPRENDRE ]

Du problème
aux résultats à mesurer.

Explorez le problème, les causes à rechercher,
le plan à valider et les indicateurs à suivre.

DONNÉES FICTIVES · SCÉNARIO ILLUSTRATIF
EXEMPLE DE MISSION · CONSEIL & TRANSFORMATIONScénario fictif · aucun résultat client revendiqué
k.DU PROBLÈME AU RÉSULTATCAS 01

Moins d’attente. Une activité mieux maîtrisée.

CE QUI ALERTE

Les véhicules attendent, les validations prennent du retard et le dirigeant est sollicité pour chaque décision.

L’AUDIT

Observer le parcours d’un véhicule, de la réception à la restitution. Relever les temps d’attente, les reprises et les validations pour identifier la cause des retards.

Aucun gain chiffré n’est inventé dans cet exemple.
Une démarche à adapter à vos opérations.Discuter de mon besoin ↗
[ DE L’AUDIT À LA MESURE ]

Votre prochain
avant / après.

Des scénarios fictifs, présentés avec les indicateurs à mesurer.

DÉMONSTRATION / Atelier automobile01

Moins d’attente. Une activité mieux maîtrisée.

Le contexte
Les véhicules attendent, les validations prennent du retard et le dirigeant est sollicité pour chaque décision.
L’intervention envisagée
Observer le parcours d’un véhicule, de la réception à la restitution. Relever les temps d’attente, les reprises et les validations pour identifier la cause des retards.
Les causes à examiner
Vérifier si les blocages viennent d’une responsabilité floue, d’un manque d’information, de la disponibilité des pièces ou de règles de validation inadaptées.
Le plan à valider
Clarifier les décisions, standardiser les points de contrôle et organiser la circulation de l’information avant de choisir un support de suivi.
Le livrable
Diagnostic des retards, plan d’action validé, standards de réception et de validation, responsabilités et indicateurs atelier.
Les moyens éventuels
Un planning partagé ou une automatisation de notification peut être retenu si le diagnostic en démontre l’utilité. Le logiciel existant peut suffire.
Les indicateurs à suivre
Temps d’attente, durée d’immobilisation, reprises et respect des délais annoncés.

Données fictives · aucun résultat client revendiqué.

DÉMONSTRATION / Terrain & chantier02

Moins de coûts cachés. Des chantiers mieux suivis.

Le contexte
Les déplacements inutiles, les oublis de matériel, les reprises et la facturation tardive pèsent sur la marge.
L’intervention envisagée
Suivre un chantier, du devis au règlement. Examiner la préparation, les achats, les passages de relais et la clôture pour localiser les pertes.
Les causes à examiner
Distinguer les défauts de préparation, les informations manquantes, les responsabilités imprécises et les retards de validation.
Le plan à valider
Définir un standard de préparation, un passage de relais clair et une règle de clôture qui déclenche la facturation.
Le livrable
Analyse des pertes, plan d’amélioration, standards de préparation et de clôture, rôles et suivi des écarts.
Les moyens éventuels
Un dossier partagé ou une relance automatisée n’est ajouté que si cela simplifie le processus cible et évite une perte identifiée.
Les indicateurs à suivre
Heures de reprise, déplacements évitables, écarts de coût et délai entre fin du chantier et facturation.

Données fictives · aucun résultat client revendiqué.

DÉMONSTRATION / Études & ingénierie03

Moins de reprises. Des livrables plus fiables.

Le contexte
Les dossiers reviennent plusieurs fois en correction, les validations s’accumulent et les échéances glissent.
L’intervention envisagée
Observer un dossier, de la collecte des données à la remise du livrable. Mesurer les reprises et les attentes à chaque validation.
Les causes à examiner
Rechercher les données manquantes, les critères de qualité implicites, les validations redondantes et les déséquilibres de charge.
Le plan à valider
Définir les informations attendues, les critères de revue, les responsabilités et les règles de priorité.
Le livrable
Diagnostic des points de friction, processus cible, standards de qualité, circuit de revue et indicateurs.
Les moyens éventuels
Un formulaire, une base partagée ou une aide IA à la préparation peut compléter le processus, avec contrôle humain et seulement si utile.
Les indicateurs à suivre
Temps de traitement, nombre de reprises, taux de conformité et respect des échéances.

Données fictives · aucun résultat client revendiqué.

DÉMONSTRATION / Cabinets & services04

Moins d’occasions perdues. Un suivi plus fiable.

Le contexte
Des demandes restent sans réponse, les relances varient selon les personnes et des opportunités commerciales se perdent.
L’intervention envisagée
Examiner le parcours d’une demande, de son arrivée au suivi de la prestation. Repérer les dossiers sans responsable ni prochaine action.
Les causes à examiner
Vérifier les règles d’attribution, les délais de réponse, les critères de qualification et les passages de relais.
Le plan à valider
Formaliser les règles de traitement, attribuer les responsabilités et installer une revue régulière des dossiers.
Le livrable
Diagnostic du parcours, plan validé, standards de réponse et de relance, rôles et indicateurs de suivi.
Les moyens éventuels
Le CRM existant, une automatisation ou un agent IA encadré peut soutenir ce fonctionnement. Un nouvel outil n’est pas systématique.
Les indicateurs à suivre
Délai de réponse, taux de conversion, dossiers sans action, impayés et charge administrative.

Données fictives · aucun résultat client revendiqué.

UN PROBLÈME EN TÊTE ? C’EST UN BON DÉBUT.AMIENS · LILLE · À DISTANCE

Et si on
simplifiait tout ça ?

Un échange sur votre fonctionnement.
Une première étape pour identifier les pertes.